Время работы
Пн-Сб 9:00 до 18:00
Адрес
Узбекистан, г Ташкент, Мирабадский район, ул Моштабиб,
дом 3
Главная \ Наши публикации \ ПРОБЕЛЫ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ КАК ПРЕПЯТСТВИЕ К ВОССТАНОВЛЕНИЮ НАРУШЕННЫХ ПРАВ

Наши публикации

ПРОБЕЛЫ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ КАК ПРЕПЯТСТВИЕ К ВОССТАНОВЛЕНИЮ НАРУШЕННЫХ ПРАВ

Несомненно, законодательство Республики Узбекистан тщательно и всесторонне выработано выдающимися специалистами нашей страны. Однако, к сожалению, мы вынуждены признать, что до сих пор существуют пробелы в законодательной системе, которые затрудняют восстановление нарушенных прав и интересов.

Давайте рассмотрим явный пример. Учредитель А с долей в размере 50% уставного капитала ООО путем обмана и мошенничества приобрел долю своего Учредителя Б, которая также составляет 50% уставного капитала и перерегистрировал общество, тем самым стал единым учредителем ООО. Учредитель Б обратился в суд и суд удовлетворил его требования. Апелляционная инстанция оставила решение первой инстанции без изменения. Однако несмотря на то, что судебное решение вступило в силу и Учредитель Б восстановился в своих правах по отношению к обществу, возникли определенные препятствия при исполнении судебного решения. Для исполнения нужно было восстановить прежнее состояние учредителей общества, то есть заново провести перерегистрацию в центре по оказанию государственных услуг. Однако, согласно ч.3 п.21 Положения о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательства, утвержденного ПКМ №66 от 9 февраля 2017 года, для перерегистрации субъекта предпринимательства следует предоставить в центр «решение уполномоченного органа управления субъекта предпринимательства о внесении изменений и (или) дополнений в учредительные документы, связанные с увеличением размера уставного фонда, переходом доли (вклада)». На тот момент, Учредитель А оставался 100% учредителем общества, и тем более он был не доволен решением суда и собирался обратится в вышестоящую инстанцию. Следовательно, он бы не при каких обстоятельствах не принял и не подписал решение о перерегистрации общества. По этой причине не было возможным предоставление центру по оказанию государственных услуг данного решения и, как следствие, центр отказал Учредителю Б в проведении перерегистрации общества, не смотря на наличие у него судебного решения.

Во избежание затруднений в исполнении судебных решений и восстановлении нарушенных прав, считаем разумным предложить изменить ч.3 п.21 настоящего положения следующим образом: «решение уполномоченного органа управления субъекта предпринимательства или судебного решения о внесении изменений и (или) дополнений в учредительные документы, связанные с увеличением размера уставного фонда, переходом доли (вклада)».

Комментарии
Расул
Хайрли кун Falcon жамоаси!
Тушунишим буйича суд томонидан чикарилган карор Б ни олдинги хукукини тиклаган ва у 50% ли улушга эга. Шундайми
Asror
Сколько стоить юр обслуживание вашей фирме
Asror
Что за сайт не отвечают Йилда бир марта янгиланадими дийман
Falcon Law Firm
Сайтимизда юзага келган техник носозликлар туфайли "FALCON" АФ жамоаси билдирилган фикрларга ўз вақтида жавоб ёза олмади. Техник носозлик учун узр сўраймиз!
Falcon Law Firm
Расул саволингиз учун рахмат! Ха мақолани тўғри тушундингиз. Бу ҳолат бизнинг амалиётимизда бўлган ва биз бунга ечим топганмиз. Гарчи ечим топишимизда қонунчиликдаги бўшлиқлар кўп вақтни олган эди.
FALCON Law Firm
Добрый день, Асрор! Приносим свои извинения за несвоевременный ответ! Стоимость нашего обслуживания будет обсуждена в случае вашего телефонного обращения или же при встрече исходя из объема работы!
Оставьте заявку
Яндекс.Метрика